Ответ Чехова Е.И. на открытое письмо

Кирилл Геннадьевич, добрый день!

Спасибо Вам за открытое письмо в мой адрес. Благодарю за оценку моей работы в первой его части. Хочу отметить с самого начала, что я не являюсь Исполнительным директором (ИД) ФАФР с 02 сентября 2013 года. Если провести анализ ЕГРЮЛ при регистрации ФАФР, и выписки с сайта egrul.nalog.ru, то из поля 124 становится понятно, что после моего официального выхода с поста ИД, я обратно на этот пост не возвращался. Даже в данном открытом письме Вы делаете выводы исключительно так, как хочется Вам. Я склонен считать, что Вы делаете это намеренно, с целью ввести остальных в заблуждение, в противном случае Вы бы обратились к открытым источникам информации и проверили бы свои догадки. Замечу, будь Вы хорошим руководителем организации, то знали бы о данном сайте.

Сразу обращу внимание на то, что не буду комментировать, отвечать «на» и «за» вещи, в реализации которых я не принимал участия. Письмо адресовано лично мне, так что будьте добры спрашивать только то, что касается меня.

Как Вам прекрасно известно, у меня нет страниц в социальных сетях, поэтому подготовка данного ответа заняла много сил и времени как у меня, так и у других людей. Нет, не подумайте, что этот текст писал кто-либо помимо меня - мне пришлось просить разных людей предоставить необходимые данные из соц.сетей.

«Мало того, судя по фразе из протокола «О планируемых изменениях и дате очередной конференции члены федерации получат информацию заблаговременно, согласно действующему уставу (не менее чем за 60 дней). Работа была поручена Чехову Е.», я могу сделать вывод о том, что вы вернулись на должность ИД. Кстати этот пункт РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ был потом вами нарушен по срокам, ну это так, ремарка.»
- Устав ФАФР размещён в открытом доступе и если Вы прочитаете Ст.21 п.п.2, то Вам станет ясно, что ничего я не нарушил – прошу Вас обратить внимание на фразу «как правило». Дело в том, что я точно помнил о сроке 60 дней, но вот о наличии данной фразы запамятовал. Я действительно лично озвучил «Вышлем не менее, чем за 60 дней». Но параллельно с работой по Конференции (К.) шла работа и по организации ЧР 2015, которую ведёт Поляков А. Мы предположили, что проведение К. и совещания по ЧР в один день в одном месте сэкономит деньги большинству участников, т.к. эти люди руководители клубов и региональных федераций в одном лице. Мной было предложено проведение К. 28 февраля, но в последний момент появился судейский семинар в Дании с 27.02.2015 по 01.03.2015. По согласованию с Артёмом, К. была перенесена на 7 марта, что на взгляд многих членов организации, было хорошей идеей из-за трёх выходных дней. Надеюсь, Вы согласитесь с тем, что Устав не нарушен. Хотя настаивать о нарушении фразы в Протоколе – Ваше право. Кстати, неплохо было бы получить ссылку на Протокол о котором Вы говорите, а лучше вообще обратиться к первоисточнику. Почему? Да всё очень просто – Протокол не размещён в соц. сети. Повторюсь, я не имею доступ к сети Вконтакте, не могу читать, писать, аппелировать документами, размещёнными там – я обратился к людям, с которыми общаюсь и у которых есть странички в данной сети – никто не нашёл Протокол. Мне дали почитать информацию по представленной Вами ссылке. И вот что я Вам скажу: «Где Вы увидели там Протокол? Стенограмма, может быть, может быть журналистский текст, а может быть и что-то ещё…». Фраза «На конференции присутствовало более 50% членов ФАФР, поэтому кворум был достигнут.» носит повествовательный характер, следовательно, это всё-таки не формат официального письма. Обращу внимание, что в представленном «Псевдопротоколе» отсутствует упоминание Председателя и Секретаря К. Итак, что мы имеем в сухом остатке:
- Я не являюсь ИД ФАФР (представлены документы)
- Вы называете простой текст, размещённый Вконтакте «Протоколом»?
- Ваше обвинение в моём нарушении сроков, оказалось необоснованным

«Но ваш уход с поста исполнительного директора (ИД) ФАФР летом 2013 года, не только вызвал у меня недоумение о кандидатуре вашего преемника , которой я просто не видел, ( жила надежда, что московское комьюнити во главе с Ивановым В.П. данный вопрос как-то решит) но и сразу показал , что плавного перехода ваших полномочий и обязанностей другому , позволяющего не снижать эффективность и темп работы просто не произошло. На ваше место был поставлен - НИКТО. Часть обязанностей была распределена среди членов Исполкома решением Президента (правда он это сделал без обсуждений в Исполкоме и об этом я узнал только из сообщений своих друзей, например, что документами занимается Добряков В.Е., хотя считал что такие вопросы Президенту нужно либо обсуждать на Исполкоме либо доводить свое решение, хотя бы из уважения к его членам ). Итак, в ноябре 2013 года (09.11.13)на Исполкоме мы прождали 2 часа члена Исполкома г. Павлова , который должен был встретиться с вами для «последнего предложения» вернуться на должность ИД ФАФР. Этого не произошло, посему на том же Исполкоме я предложил свою кандидатуру Президенту на должность ИД за исключением обязанности походов(поездок) в МинСпортТуризм по причине своего нахождения в Санкт-Петербурге. Наш Президент кивнул, сказал, что подумает и удалился. Для полноты картины хотел бы сообщить, что на данном Исполкоме также были приняты решения по следующим вопросам.:
- написание и отсылка письма г. Зальцману по вопросам его сотрудничества с ФАФР и приобретением прав на проведение ЧР.;
- назначение члена Исполкома Стяжкина К.Г. за подготовку регламента ЧР 2014 года;
- определение взноса с членов ФАФР в размере 12000 рублей в год;
К сожалению, время подходило к концу (из-за задержки начала ) и многим нужно было уезжать домой, из-за чего часть вопросов, поднятых на том Исполкоме , таких как помощь ФАФР молодым командам, федерациям и система платежей для членов ФАФР разного уровня развития осталась без рассмотрения.
Далее в течение нескольких МЕСЯЦЕВ я пытался получить от ответственного секретаря того заседания Исполкома г. Лисунова его Протокол. На что в итоге мне было отказано в грубой форме. Т.е. вице-президенту ФАФР, члену Исполкома просто отказались выдать протокол. Надеюсь , уже понятно , что данный протокол просто прекратил свое существование , т.е. не был создан, решения Исполкома принятые на нем просто не выполнялись, а вся переписка по этому вопросу прекращена из-за отсутствия ответов Президента Иванова и г. Лисунова, которые были в числе респондентов данной переписки (получали копии )
К чему это я вам рассказываю. Да вот к чему. Вы , будучи ИД ФАФР вели дипломатическую работу, смягчая и успокаивая тех, кто возмущался и даже негодовал по поводу бардака в ФАФР связанного не только с отсутствием тех алгоритмов, документов и процессов описанных в Уставе ФАФР , но и с банальным желанием помочь ( прислать устав, алгоритм работы, письмо –подтверждение и т.д) С вашим уходом , коллапс этой ситуации усилился и стал практически необратим. Самое главное- ваш уход выявил одну важную вещь. ФАФР как организация управлялась не Президентом , который за всю ее историю не написал ни одного письма членам Исполкома, не сделал ни одного письменного заявления, рассылки или чего-то подобного, но и ни разу не ответил ни на один вопрос в рассылке членам Исполкома , хотя вопросы адресовались ему лично и были достаточно острыми . Организацией управляли вы. И делали это настолько хорошо или плохо насколько у вас получалось. Я это видел, но «лезть с отверткой в работающий телевизор» не хотел по понятным причинам. После вашего увольнения, я несколько раз спрашивал у вас лично в телефонных разговорах- возможно ли возвращение на что получал стабильно отрицательный ответ)».

- Из всего вышесказанного, я предполагаю, что у Вас вопрос относительно меня в плане возвращения. Я подтверждаю, что на пост ИД не возвращался и в обозримом будущем также не планирую. Из состава членов ФАФР не выходил. Это подтверждается моим участием в спортивном судействе ФАФР в 2013 и 2014 г. Комментировать остальной текст считаю неуместным, т.к. не принимал участия в данных событиях, а давать комментарии, основываясь исключительно на Вашей версии и на Ваших эмоциях, не уместно.

Итак, на конец 13 года я убедился в двух очевидных вещах. Исполнительного директора в ФАФР нет. Президент не хочет заниматься работой ФАФР по Уставу, не назначая ИД, не отвечая на письма, нарушая этику и бросая трубки , когда ему звонят. Этих факторов было достаточно для понимания того, что в подобной ситуации нужно либо менять систему, либо дать системе самой измениться. Поэтому я спокойно занялся своими проблемами и в Исполком и ФАФР уже не лез, тем более, что волшебным образом ЧР 14 возглавил г. Лисунов.

- Ст.30 п.п. 5 Устава ФАФР прямо говорит, что ИД может и не быть в принципе. Нигде в Уставе нет прямой ОБЯЗАННОСТИ НАЗНАЧИТЬ ИД! Комментировать остальной текст не буду – там только Ваши эмоции.

Вернуться к теме управления ФАФР меня сподвигла очередная Конференция осенью 2014 года. То, как она проводилась, какие вопросы на ней решались и какие протоколы писались – убедили меня в том, что ФАФР превратилась в балаган.
Протокол выложенный в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе ФАФР (http://vk.com/fafru?w=wall-82779472_7 ) , других Протоколов мне обнаружить нигде не удалось, рассылку я не получал ни как вице-президент , которым меня считает до сих пор Председатель Контрольно-Ревизионной Комиссиии , ни как Президент Федерации Санкт-Петербурга, член ФАФР, полномочия которого я сложил, но в базе данных ФАФР состою) при внимательном прочтении позволяет выявить следующее .

- По поводу Протокола в сети интернет я написал выше.
- Вы до сих пор являетесь членом ФАФР – это утверждение, т.к. НИКТО из должностных лиц не видел вашего заявления, как то требует Ст.12 п.п. 1 Устава ФАФР. Замечу, что Вы неоднократно были уведомлены о правильности выхода из организации. Также неоднократно Вам задавались вопросы в устной и письменной форме о подтверждении Вашего выхода из ФАФР. Ответ так и не был получен, письменное заявление не написано. Пользуясь случаем хочу Вас попросить всё-таки определиться с тем, вышли ли Вы из состава Исколкома ФAФР, а также определиться вышли ли Вы из ФАФР, как физ. лицо. Надеюсь, что после публикации письма мы увидим Ваше заявление о выходе, хотя бы потому, что человеку с совестью, будет стыдно продолжать бездействовать: с одной стороны игнорируя вышеуказанную статью Устава, а с другой стороны Вы же везде подтверждаете свой выход…

1. Сразу бросилось в глаза нарушение ст. 15 (ч. 4 )Устава ФАФР , которая гласит :
4. Члены Исполкома, Контрольно-ревизионной комиссии, Почетный Президент вправе принимать участие в Конференции без права голоса. В течение срока своих полномочий они не могут избираться/назначаться делегатами на Конференцию от какого-либо члена ФАФР. Президент ФАФР принимает участие в Конференции с правом совещательного голоса.
А в Протоколе у нас и члены Исполкома Лисунов от Астраханской федерации и Барышев от Уральской Федерации, Председатель КРК Скапишев от Московской федерации, что делает их не легитимными кандидатами и их голоса не должны учитываться… Но мы же все за футбол? Поэтому стоит ли обращать внимание на подобную ерунду и отстранять от голосования уважаемых людей?

- Кирилл Геннадьевич, я полностью ЗА соблюдение норм Устава. Давайте вместе прочитаем Протокол, убедимся в том, что это именно Протокол, а не повествовательная запись в соц.сети. И если там есть нарушения, то будем их исправлять.

2.Команда Ставропольской ФЕДЕРАЦИИ посчитана в качестве ЧЛЕНА ФАФР. На основании чего сделан вывод о кворуме Конференции. При этом общее количество членов ФАФР, скажем, так осталось за кадром. Но из цитируемого «более 50%» можно сделать выводы, что максимальное количество организаций , являющихся членами ФАФР это 21 . Расчет прост- 11 прибывших делегатов представляют 10+1 федерацию и это «более 50%», то оставшаяся часть это максимально 10 федераций или меньше. Таким образом , на начало К. количество федераций членов не превышало 21.
Во время К. было внесено предложение о приеме НОВЫХ членов ФАФР в количестве семи. Куда волшебным образом СНОВА вошла федерация Ставропольского края. И голосование по данному вопросу прошло «единогласно» . Всегда приятно голосовать за свое принятие в ряды…)
- И опять возвращаемся к Протоколу, смотрим предыдущие пункты…

Тоже , можно сказать , ерунда, техническая неточность ведь смысл ясен и все равно их бы приняли…. Но я решил проверить и связался с представителями Ставрополья (команды Гепарды и Камни) . Оказалось , что команда Гепарды вообще не в курсе организации Ставропольской федерации, а команда Камни планирует заняться , ВНИМАНИЕ….регистрацией общественной организации . То есть у них «ничего нет» кроме желания пока. Отсюда вопрос – кто тогда был посчитан на Конференции 2 раза в лице Ставрополя? И как проверялись и оформлялись документы федераций и делегатов? Получается что пришел кто хочет, проголосовал как хочешь, а ФАФР все это протоколом то и оформил? Кто ОТВЕТСТВЕННЫЙ за это нарушение , которое , кстати может (и должно в норм организации) вызвать пересмотр голосования и даже результата всей Конференции).
- Кирилл Геннадьевич, детский сад! «Я связался с господином Икс он мне сказал, что все врут…». А вот у Лисунова Георгия Сергеевича есть Протокол создания Ставропольской федерации, датированной началом 2014 года. Он мне это в телефонном разговоре подтвердил, и обещал прислать скан до 6 марта 2015 года, плюс, если я правильно расслышал и понял его через неустойчивую телефонную связь, Ставропольская федерация вошла в ФАФР на Очередной К. в 2014 г. Я склонен верить ему, а не Вам. В любом случае после этого письма я либо представлю протокол, либо нет. Ст.18 №82-ФЗ Вам и ФАФР в помощь. Я предположу, что все злопыхатели сейчас начнут обвинять ФАФР в использовании норм Закона, так? Но в этом случае одни и те же люди будут обвинять ФАФР в несоблюдении и соблюдении Закона. Вот коллизия, верно?
И почему не вывесить список всех членов перед началом К. , не говоря уж о том, что он должен быть заранее доступен в свободном доступе на любом из официальных ресурсов…. Чтобы люди приехавшие на К. или наблюдающие со стороны - могли увидеть что за организация ФАФР , сколько региональных и прочих организаций она объединяет, кто их представляет и как развивается.
- Я Вас полностью поддерживаю, товарищ Вице-президент! Ну как, если не Вам, в такой должности не проконтролировать столь простую вещь. Ведь проще, как я уже сказал, не выходить из организации и саботировать её изнутри. Знаете, когда в 2013 году я ушёл с поста ИД я прекрасно понимал, что наступит тот день, когда на ФАФР и на меня лично польётся новая грязь…

Ну может быть тут все это и прошло бы , некомпетентность , безграмотность и халатность –частые спутники работы общественных организаций, но оказалось , что вы ТОЖЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ на данной К. и поэтому не могли не знать ни о нарушениях Устава, ни о существующем положении с количеством членов.
- То есть сам факт моего присутствия на К. в качестве физ. лица позволил Вам сделать столь «гениальный вывод». По вашей логике все присутствующие на К. «не могли не знать ни о нарушениях Устава, ни о существующем положении с количеством членов», или я был особенный на ней? Что именно предало «особенность» моей персоне на конкретной К.? Извините, позволю себе съёрничать – хорошо, что Вы, Кирилл Геннадьевич, в МВД не работаете… А то за конкретное нарушение правопорядка весь район или весь город привлекали – из серии «ну они же в радиусе ***дцать км. были – значит виноваты».
Мало того , судя по фразе из протокола «О планируемых изменениях и дате очередной конференции члены федерации получат информацию заблаговременно, согласно действующему уставу (не менее чем за 60 дней). Работа была поручена Чехову Е.», я могу сделать вывод о том, что вы вернулись на должность ИД. Кстати этот пункт РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ был потом вами нарушен по срокам, ну это так , ремарка.
- Ответил на это выше.
Ну и тут все стало ясно. ФАФР, как любая общественная организация накопила проблем, обязанностей и ответственности. Это абсолютно нормальный процесс, присущий практически всем общественным формациям, группам и сообществам. Где 2 человека сразу договорятся, 20 будут долго договариваться, 200 начнут спорить и делиться на группировки.
НУЖНЫ ПРАВИЛА ИГРЫ . Для того чтобы по всем вопросам не ссориться, ругаться или воевать а выяснять КАК НАДО. У нас это Устав ФАФР. Хороший он или плохой – это не суть важно. Важно одно – это тот самый закон , несоблюдение которого ведет или к злоупотреблениям , либо к анархии и нарушениям внутригрупповой дисциплины. Можно долго спорить и ломать копья кто первый начал, это не конструктивно. Всегда можно исправить ситуацию, если есть желание ее исправить. Но начать то нужно с себя.
- Всё верно Кирилл Геннадьевич, начните с себя, прекратите врать, злоупотреблять своим местом в Исполкоме… Прописные истины говорите, я Вас поддерживаю! Полностью! Начните с себя, выйдите по Уставу из Исполкома, прекратите злоупотреблять своим местом в Исполкоме, прекратите заниматься подлогами в виде « предоставления Псевдопротокола», прекратите рассуждать и советовать всем, как «супер руководитель». Прекратите весь этот цирк! Начните с себя – глядишь и другие «клоуны» исчезнут. Я взываю к ЧЕСТИ, которую Вы потеряли… Вам ли не знать, что писать открытое письмо ВКонтакте, где я не нахожусь, это подло. Да, Вы скинули его мне на почту, но при этом не ответили мне, где же в общем доступе лежит это письмо. Спасибо моим друзьям, которые подсказали где оно выложено. И Вы прекрасно понимали, что для меня это очередной вызов, на который я не могу не ответить – и это тоже подло! На письмо, которое пронизано обидой и провокациями с подлогами понятий и фактов нужно отвечать! В очередной раз в своём ответе я привожу факты норм Устава, Закона, Правил и т.д. Что привели в подтверждение Вы? «Стену» из Контакта? –Норму из Устава к «Псевдопротоколу»?

Я, как бывший руководитель федерации, администратор клуба, директор, бывший тренер нескольких взрослых, юниорских, женских команд в СПб, отлично понимал что при деятельности ФАФР возникают некие нарушения технического (отсутствие документов) и административного ( отсутствие полномочий или их превышение) порядков. Это нормально, когда люди пытаются выполнить в срок необходимые действия, работая на общественную цель. Не успеть сделать все правильно. Но выполнять формальные обязанности, особенно когда это требуют обстоятельства или участники – это честь и достоинство руководства. Если этого не происходит, есть 2 пути отставка или исправление ошибок. Причем учитывая общественный статус нашей организации –исправление публичное.
- Минюст СПБ знает «как бывший руководитель федерации, …» что Вы бывший? Обратимся к egrul.nalog.ru Почему о вашем «бывший» ничего не знает Минюст? Вы ещё пару фраз назад сказали «Но начать то нужно с себя.» Почему я, когда покинул пост ИД, проконтролировал дальнейший процесс, который прописан в Законе №82-ФЗ? Этот вопрос я адресую всем! Абсолютно всем. Просто подумайте, почему «зазвездившийся московский хам» выполняет требования Закона, а «Суперчестныйсуперправильный» Кирилл Геннадьевич - нет?
Евгений, вас избрали , вам доверили, вас уполномочили вести дела и посему если вы ВЗЯЛИСЬ за это – надо делать и терпеть или уйти в отставку..
- Да, я согласен… Что и сделал в 2013 году. Мне интересно, когда Вы будете готовы показать пример молодому поколению?

Общаясь с вами на короткой ноге я слышал от вас достаточно много инсайдерской и прочей информации , которую использовать не буду и сейчас, хотя вы публично назвали меня ПОДЛЕЦОМ. Будь им, я бы стал если начал рассказывать все то, чем вы со мной делились в наших беседах. То, что вы сейчас ссылаетсь на наши разговоры и вытаскиваете «документы» многомесячной давности , которые якобы меня порочат то как судью, то как президента федерации а то и просто как человека- это ваше личное дело, я оценок делать не буду.
- Неужели Вы думаете, что я только с Вами делился информацией… Или Вы думаете, что я не понимал тот факт, что и Вам обо мне сообщают информацию… И Вы действительно верите, что и о Вас мне не рассказывали…? Ещё одна проблема Ваша в том, что вы прописные истины малодумающим людям преподносите, как нечто новое. Меня на первом курсе института этому научили, причём на экзамене, да ещё и на самом первом, в очень грубой форме! Мягко звучит это так: «Если у тебя всё хорошо, то это значит, что тебя кто-то где-то обманывает!» - запомните, пригодится. Любой руководитель понимает, что против него всегда будут «копать» - и я это понимал.
Если вы сообщаете мне, что вы от дел отошли, ИД не являетесь и не рассматриваете возврат, и вас они не волнуют, что вы, собственно и делали в период с осени 13 по осень 14 года, то я считал себя свободным от ответственности за критику руководства ФАФР , так как вас там по идее не было… а уровень игнора и подстановок даже на Исполкоме ФАФР нарастал.
- Своей «критикой» Вы нарушили Ст.11 Устава. Ну почему в чужом глазу Вы соринку видите, а в своём и дуб не замечаете?

Что убедило меня в том , что в руководстве не осталось людей ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в развитии организации. Заинтересованность виделась только в желании эту власть сохранить , что в нашей стране не редкость , а скорее правило поведения.
Вы, Евгений, назвали меня ЛГУНОМ - прошу перечислить – где и что я лгал, т.е. сознательно искажал информацию , которую писал в сетях или документах.
- Перечислено в нескольких пунктах выше! Ещё раз укажу одни из ФАКТОВ – ваши слова расходятся с ЕГРЮЛ, Ваше заявление о выходе из Исполкома тоже никто не видел. Приведу ещё один пример: с ваших слов Константин Барышев покинул Исполком. Думаю, 7 марта мы увидим его на К. И таких примеров уйма!!! У меня нет времени и желания просить людей искать в сетях ваши многочисленные «высказывания». Просто примите как факт – вы ЛГУН!

Вы назвали меня ПОДЛЕЦОМ, но подлец , это человек , который нарушает этические нормы и правила поведения в обществе , я же ничего про Вас и организацию ФАФР не говорил, не писал, такого за что мне было бы стыдно, хотя повторюсь – за годы общения с вами и нахождении в Исполкоме я слышал много такого, что не предназначено для общественности и что я НИКОГДА и НИГДЕ не писал и вы это знаете.
- Один из примеров Вашего подлого поведения – размещение этого письма ВКонтакте, зная, что я там не нахожусь, а также игнорирование моей просьбы предоставить информацию о его размещении.
Вы называете меня ИНТРИГАНОМ , но чем вы это доказываете? Тем, что я общался с руководителями региональных федераций? Что я высылал им письма по возможным вопросам на Конференции или исправлением повестки Конференции и приведения ее в соответствие с положениями Устава? Причем на подобное письмо вы ответили предельно цинично и даже не попытались исправить свои ошибки, на которые вам вполне цивилизованно и вовремя указали. Но ведь это мое право. Я имею право выбирать и заниматься анализом ситуации в организации в которой нахожусь. Это прописано в Уставе
- Кирилл Геннадьевич, неужели Вы настолько наивны…? Эдвард Сноуден вам расскажет, что Ваша переписка уже в АНБ.
Евгений- вы « зазвездились» . Будучи самым активным, уважаемым , заслуженным и пр. среди участников комъюнити АФ в стране , вы вдруг подумали , что вам можно делать все что хочется – нарушать, не выполнять Устав , наказывать, миловать и одаривать команды и отдельных персонажей своей властью. Это не правильно.
- Кроме лжедокументов Вы не привели никаких аргументов этим словам, а вот я привёл множество фактов Вашего вранья. Кроме этих эпитетов, по-существу что-нибудь есть?
Время идет и тот груз ошибок и нарушений, который вы накопили и продолжаете накапливать убивает весь тот положительный опыт и достижения АФ в России , тянет ее назад и гасит уверенность людей, что от них может что-то зависеть в сложившейся обстановке.
Оглянитесь на результаты. Осмыслите их причины.
- Какой именно «груз ошибок и нарушений» у меня? Письмо же адресовано лично мне… Вкратце результаты: ЧР более чем из 12 команд, Судейский комитет возглавляет человек из Пензы, ЧР возглавляет человек из Ярославля, ведётся правильная документальная работа с Минспортом РФ, проведены ЧР по флаг-футболу и много-много другого.
- Кирилл Геннадьевичь, а не хотите проанализировать свою работу на посту Вице-президента с 2012 года по н.в.? А на посту Президента СПБ федерации? «Соринка-дуб», Вам не кажется? Хотя… с кем я спорю…?

Регионы уже давно развиваются самостоятельно , практически без оглядок на центр АФ в Москве , как это было несколько лет назад. Все научились покупать форму, писать документы и организовывать игры . Есть результативные ежегодные турниры вообще без участия ФАФР.
- Я искренне рад. С ваших слов наша цель достигнута! Регионы и должны всё делать самостоятельно! Это «Закон о Спорте в РФ» предписывает.
Где те «пряники « , которые получают молодые команды и федерации в виде образцов документов, программ развития, помощи в организации? Только «кнут» зачастую , в виде угроз письменного отзыва аккредитации, которую , кстати, Московская федерация почему то не имеет.
- Да, я вот тоже хотел у Вас уточнить, где же Ваш «пряничек с документами» за 5 или 10 тысяч рублей? Чёрствый стал? – Уже никому не нужен? Напомню вам, если у вас есть проблемы с памятью – Вы были единственный (по крайней мере лично я не знаю и не слышал от других, что был кто-то ещё), кто продавал (или пытался продавать) документы другим. Лично я ВСЕГДА высылал образцы бесплатно! Вам стало стыдно? – Ну да ладно! А кому я угрожал отзывом аккредитации? Назовите фамилию этого человека и федерацию!
Видимо боится , что если вступят Брюинс, Спартанцы и еще кто-нибудь – придется отвечать на вопросы на собраниях федерации и что-то делать. А так им и вступать незачем – ведь отсутствие аккредитации сводит на нет возможности финансирования от государства и официального статуса. Нет?
- Мой ответ НЕТ по всем пунктам! Кирилл Геннадьевич, и опять Вы в дураках: Руководитель Спартанцев (Артемий) встречался со мной, кстати, если я не ошибаюсь, то встреча произошла в течение суток с момента первого обращения – я ни от кого не бегаю. Брюинс – ну тут совсем другая история… Вы же сами лично знаете что произошло пару лет назад? ОК, коли начал, то и продолжу – мне не стыдно всё это говорить – за мной ПРАВДА. Некоторые люди из Брюинс угрожали мне физической расправой, на что я написал заявление в ОВД, это во-первых, некоторые люди из Брюинс распространяли про меня сведения, что я ворую деньги организации и на эти деньги построил особняк под Питером, кстати с 50-ти метровым бассейном, это во-вторых. Скажите, Вы бы стали разговаривать с Брюинс после всего этого? Просто на секунду представьте, что это произошло с вами… Я своё достоинство ценю выше, чем общение с этой командой. Ну и в третьих, ко мне они не обращались. Наличие аккредитации у федерации не даёт никаких преференций для выделения финансирования клубу. Вы опять не компетентны, товарищ Президент!
Вы мне советовали осмыслить свое поведение в СПб? Посмотрите на свой родной край. Количество детских команд в ДЛАФ сократилось с 2006 года с 8 до 2 . Московская федерация не аккредитована и не призывает другие команды к вступлению.
- Да, по детям произошёл спад в связи с уходом тренерского состава, в том числе и благодаря Вам, господин Стяжкин, или Вы забыли о наших тренерах лично у вас (А. А. Кокотов, В.Е. Добряков например). Но это хорошо – конкуренция растёт и это правильно. В продолжении – да простят меня Василий Евгеньевич и Алексей Александрович… Вы с ними хорошо расстались? Можете не отвечать – все и так знают. Могу ещё с ходу минимум 10 человек назвать с кем вы расстались «в дружеских отношениях»… А вот про федерацию – ЛОЖЬ. В 2014 году Драконы вступили, в 2015 Юнайтед как новое юр. лицо. Про Спартанцев Артемий может подтвердить, что я приглашал их в МФАФ. Этого мало? Нужно, чтоб как у Вас, одни и те же люди бегали из одной команды в другую. Сами проведёте списочный анализ Невских львов и Хищников / Северный Легион и Викинги. Это лично Ваше ноу-хау?
Чемпион России из Москвы не может играть на следующий год из-за проблем с игроками
- Предположу, что лично Евгений Чехов в этом виноват?
. Действует альтернативная Лига с руководителями которой вы не можете ГОДАМИ найти общий язык.
- Ну так Вы ратуете за правила и закон. Вот Вам Кирилл Геннадьевич домашнее задание, постарайтесь решить как можно скорее:
Федерация, аккредитованная в Республике Беларусь проводит свои соревнования на территории РФ. Вот письмо подтверждающее сей факт: http://bfaf.by/news/146.html Сколько норм Закона РФ данная Организация нарушает? Можно и нужно пользоваться подсказками Минспорта РФ! Кирилл Геннадьевич, Вы же за «Но начать то нужно с себя». Я Вам билет и все расходы в Минспорт оплачу. Честное слово! Только что Вы будете делать, когда Вам Минспорт РФ выкатит 2-3 листа обоснования полного нарушения Закона? Встанете на сторону ФАФР? Будете изгонять ВЛАФ с территории РФ? Вступите в ряды ВЛАФ? Зачем я бисер мечу…? Это же лежит на поверхности… - они не нарушают закон! Это Чехов не может договориться! Мне уже идти договариваться с ними? Или всё-таки не нарушать закон? Кирилл Геннадьевич, Вы меня запутали – что мне делать???
Телеканалы требуют погашения долгов за трансляцию игры по АФ и так далее… Работы много – не надо с такими объемами проблем нерешенных критиковать других. Нет?
- Я что-то сделал телеканалам, а они требуют долг? Я не помню ничего такого, на телевидении не был. Кирилл Геннадьевич, вот парадокс: я не курю, не употребляю спиртное вообще, не «балуюсь наркотиками», но ни чего про телеканалы не помню… Вы можете озвучить мой долг перед телеканалами?
Ну а вопрос с лгунами, подлецами и интриганами, думаю легко решится на Конференции 7 марта.
Тот, кто не представит отчеты по счетам ФАФР за 2012-2014 года , т.е. с момента открытия до сегодняшнего дня тот и будет ПОДЛЕЦОМ – потому что обязан это сделать, но умышленно уклонится от своей обязанности.
Тот, кто не представит отчеты по реальному количеству членов ФАФР с указанием их статуса ( федерация, общественная организация – клуб, на фазе оформления РООО и т.д.) и фазы оформления документов (только заявление, сдана часть документов, сданы все документы) , хотя это и прямое нарушение Устава , который не предусматривает никаких послаблений (только общественные организации и только полный пакет документов тогда Исполком, проверив их –выносит на голосование на Конференции), тот и будет ПОДЛЕЦОМ и ЛГУНОМ, так как зная о всех подробностях данных процессов не скажет правду.
- Мы Вас очень ждём на К.! Пожалуйста, приезжайте! Мы очень хотим перед Вами, Кирилл Геннадьевич, отчитаться, показать Вам все документы и дать еще раз прочитать Ст. 8 Устава ФАФР! Не мы, а я лично (письмо же адресовано мне). Если без сарказма – мы действительно Вас ждём, приезжайте.
Тот кто будет выступать на К. в нарушение повестки, рассказывая про свои подвиги, врагов вокруг и охоту на ведьм будет ИНТРИГАНОМ , так как люди , приехавшие на К. хотят внятных и простых вещей или банального выполнения даже той самой Повестки К. , (пусть и написанной (проверенной) вами с нарушениями Устава, в чем каждый может убедиться сам) – узнать как им развиваться, играть в футбол все лучше с каждым годом и что они для этого должны делать сами.
- Я просто оставлю этот пункт без комментария и ещё раз повторюсь: «Приезжайте, мы ВАС ЖДЁМ»!
Ещё у Вас, возможно, встанет вопрос: «Как же всё-таки писал ВКонтакте, если говорю, что там отсутствую?». Всё очень просто – в Копенгагене нас с Иваном Смирновым сидели в аудитории за одним столом – вот такое распределение сделали европейцы и я, прочитав часть «помоев», решил поставить отдельных индивидуумов на место.
Кирилл Геннадьевич, просто примите как факт – вы не готовы руководить такой организацией, как ФАФР, у Вас просто нет ни навыков, ни знаний!
Кирилл Геннадьевич, Вы пытаетесь «обвести общественность вокруг пальца» - Вы же всё это намеренно сделали, вот так тонко пытаясь сыграть на малограмотности отдельных личностей, которым так и хочется за что-нибудь «ткнуть Чехова».
Ставя «лайки» в поддержку Вашего письма, они ставят «лайки» своему невежеству, недалёкости, нежеланию хотя бы чуточку начать работать головой и анализировать информацию. Мне искренне жаль Вас и этих людей!

Уставший, но довольный новому рабочему дню, Е.И. Чехов
 

05.03.2015